买卖合同纠纷 (2019)京0112民初33868号
裁判要旨
根据本案查明的事实,陈生文将车辆指标转让给东恒泰公司,东恒泰公司以陈生文的名义与何凯签订《指标转让协议》,将陈生文名下的车辆指标转让给何凯,并收取何凯转让费5.5万元。 陈生文并未在《指标转让协议》上签字确认,故该协议系东恒泰公司与何凯签订。 根据《北京市小客车数量条款暂行规定实施细则)规定,小客车配置指标按照公开、公平、公证原则,以摇号方式无偿分配;指标有效期为6个月,不得转让;小客车指标确认通知书仅限指标所有人使用,对于买卖、变相买卖、出租或出借小客车指标确认通知书的,由指标管理机构收回已取得的配置指标或者更新指标,三年内不受理该申请人提出的指标申请。 本案中《指标转让协议》违反了上述规定,扰乱了北京市对于小客车配置指标调控管理的公共秩序,损害了社会公共利益,应属无效。 合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价赔偿。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。 东恒泰公司应将其收取的转让费5.5万元返还何凯。 侯德玉与东恒泰公司均认可侯德玉系代表东恒泰公司收取转让费,陈生文并未收取该费用,故
摘要
何凯与北京顺潮东恒泰旧机动车经纪有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初33868号原告:何凯,男,1986年9月8日出生,满族,住北京市通州区。 委托诉讼代理人:杨久林,北京腾阳律师事务所律师。 被告:侯德玉,男,1982年6月18日出生,汉族,住北京市通州区。 被告:北京顺潮东恒泰旧机动车经纪有限公司,住所地北京市顺义区潮白河永久桥左堤路1号北京顺潮东机动车市场72号。 统一社会信用代码:911101……