买卖合同纠纷 （2016）粤07民终1052号

航凯电器厂、刘小强提出的笔迹鉴定申请已不必要，不予支持。对其中4张没有签收人的《送货单》，航凯电器厂是否已收货的问题。经查，2012年2月11日金额23162.40元和2012年2月19日金额31284元的2张《送货单》金额共54446.40元，与2012年3月19日开具的金额为54446.40元的增值税发票的内容相吻合，也与2012年6月10日航凯电器厂、刘小强出具的金额为54446.40元的支票内容相一致。2012年4月9日金额为25200元和2012年4月24日金额为30888元的2张《送货单》金额共56088元，与2013年4月22日开具的金额为56088元的增值税发票的内容吻合，也与2013年6月20日航凯电器厂、刘小强出具的金额为56088元的支票内容相一致。据此，原审法院确认上述4张《送货单》的货物均已由航凯电器厂收取，货物价款共110534.4元（54446.40元＋56088元）。另外，关于航凯电器厂辩称其不存在拖欠华雄玻璃厂的货款，并主张其曾向华雄玻璃厂退货，经查，因其提交的《退货单》实为全电子汽车衡称重记录单，上无记载任何关于退货方、收货方、货物等信息。故航凯电器

航凯电器厂、刘小强提出的笔迹鉴定申请已不必要，不予支持。对其中4张没有签收人的《送货单》，航凯电器厂是否已收货的问题。经查，2012年2月11日金额23162.40元和2012年2月19日金额31284元的2张《送货单》金额共54446.40元，与2012年3月19日开具的金额为54446.40元的增值税发票的内容相吻合，也与2012年6月10日航凯电器厂、刘小强出具的金额为54446.40元的支票内容相一致。2012年4月9日金额为25200元和2012年4月24日金额为30888元的2张《送货单》金额共56088元，与2013年4月22日开具的金额为56088元的增值税发票的内容吻合，也与

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1052号上诉人（原审被告）：蓬江区航凯照明电器厂，住所地：江门市蓬江区。经营者：刘小强。上诉人（原审被告）：刘小强，男，汉族，住广州市越秀区，现住江门市蓬江区，公民身份号码×××103X。上述两上诉人共同委托代理人：周建生，四川鹏宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海务庄华雄玻璃厂，住所地：佛山市南海区。投资人：黎享。委……