案外人执行异议之诉 （2019）湘民再504号
裁判要旨
本案争议的焦点是原告宇顺公司与被告康盛公司达成的债权转让通知是否是在2014年11月11日上午送达给第三人燕京公司，该债权转让是否发生效力。 评析如下：根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力。 由此规定可以得出如下结论：债权人转让债权须与受让人达成转受让债权的协议。 达成协议只是合同成立，但未生效。 合同成立后，债权人应及时地将债权转让的事实用合适的方式通知债务人，债务人须接到债权转让的通知且知道了通知的内容，此时，转让合同开始生效。 所以，转让合同生效的条件具备之时，也就是生效时间的开始之时。 从本案事实来看，虽原告宇顺公司与被告康盛公司签订了《债权转让协议》，此时《债权转让协议》成立，但未生效。 现原告宇顺公司向本院举岀证据六来以此主张债权转让通知是在2014年11月11日上午送达给第三人燕京公司，该债权转让已发生效力，可原告宇顺公司提交的视听资料，系原告宇顺公司在湖南省湘潭县人民法院审理（2015）潭民再初字第7号民事案中提交的，与该证明以及债权转让收据、债权转让及收款账户变更通知函、阅看视频记录配
摘要
株洲市宇顺玻璃有限公司、冯胜利案外人执行异议之诉再审民事判决书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘民再504号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：株洲市宇顺玻璃有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区杉木塘李家冲（市第二水泥厂旁）。 法定代表人：张祥信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡梦晓，湖南康泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯胜利，男，1982年9月16日出生，汉族，湘潭县人，个体工商户，住湘潭县。 委托诉讼代理人：余剑……