民间借贷纠纷 (2017)辽01民终10920号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”潘玉清经一审法院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证权利。本案中,顾春海与王福花对于顾春海向潘玉清转款108500元系由王福花收取的事实无争议,考虑到顾春海与王福花存在亲密的两性关系,且双方之间没有签订借款合同等其他可以证明双方系民间借贷关系的书面凭证,顾春海提供的现有证据不足以证明其诉讼请求,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对于顾春海的诉讼请求一审法院不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:驳回顾春海的诉讼请求。案件受理费2470元,由顾春海承担。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。顾春海二审期间申请李占蛟出庭作证,证
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”潘玉清经一审法院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证权利。本案中,顾春海与王福花对于顾春海向潘玉清转款108500元系由王福花收取的事实无争议,考虑到顾春海与王福花存在亲密的两性关系,且双方之间没有签订借款合同等其他可以证明双方系民间借贷关系的书面凭证,顾春海提供的现有证据不足以证明其诉讼请求,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终10920号上诉人(原审原告):顾春海,男,汉,住沈阳市铁西区南十西路。委托代理人:逯松叶,辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人:韩宝,辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王福花,女,汉族,户籍地:辽宁省庄河市徐岭镇杨树房村.被上诉人(原审被告):潘玉清,女,汉族,户籍地:辽宁省庄河市太平岭乡土城村。上诉人顾春海与被上诉人王福……