海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2016）最高法民申2260号

本案系海上货物运输侵权责任纠纷。根据美国捷耐公司、上海捷耐公司、陈若愚的再审申请，本案审查重点是：（一）原审判决认定美国捷耐公司承担侵权赔偿责任是否错误；（二）原审判决上海捷耐公司和陈若愚承担连带赔偿责任是否错误。（一）原审判决认定美国捷耐公司承担侵权赔偿责任是否错误首先，根据原审查明的事实，山东东岳公司是美国捷耐公司签发的指示提单记载的托运人，并合法持有全套正本提单。美国捷耐公司在目的港应当妥善保管货物，等待提单持有人提取货物。但是，美国捷耐公司在明知山东东岳公司因与收货人发生纠纷而欲将货物退运，并出具退运保函的情况下，依然按照并不持有正本提单的他人的指示擅自对货物进行清关操作，将货物提离码头。原审判决据此认定美国捷耐公司的行为侵害了山东东岳公司对货物的处分权，应当对山东东岳公司承担侵权责任，并无不当。美国捷耐公司向本院提交的邮件并非转账凭证，不能充分证明其已将上述款项返还他人。且其在山东东岳公司重新控货后才向他人返还款项的行为，并不能推翻原审判决关于其擅自清关、拒绝交付货物，侵犯山东东岳公司货物处分权的认定。其次，根据原审查明的事实，为了重新掌控货物，山东东岳公司向陈若愚在中国银行

本案系海上货物运输侵权责任纠纷。根据美国捷耐公司、上海捷耐公司、陈若愚的再审申请，本案审查重点是：（一）原审判决认定美国捷耐公司承担侵权赔偿责任是否错误；（二）原审判决上海捷耐公司和陈若愚承担连带赔偿责任是否错误。（一）原审判决认定美国捷耐公司承担侵权赔偿责任是否错误首先，根据原审查明的事实，山东东岳公司是美国捷耐公司签发的指示提单记载的托运人，并合法持有全套正本提单。美国捷耐公司在目的港应当妥善保管货物，等待提单持有人提取货物。但是，美国捷耐公司在明知山东东岳公司因与收货人发生纠纷而欲将货物退运，并出具退运保函的情况下，依然按照并不持有正本提单的他人的指示擅自对货物进行清关操作，将货物提离码

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2260号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：捷耐物流有限公司（JIFLOGISTICSINC.）。住所地：美利坚合众国纽约市牙买加134大街******号(152-31134thAVE,JAMAICA,NY11434,U.S.A)。代表人：BeiChen，该公司总经理。委托代理人：安东艳，北京耀联律师事务所律师。再审申请人（一审被……