买卖合同纠纷 （2017）兵08民终38号

本案的争议焦点为：本案买卖合同的相对方是谁。根据该院生效的（2015)石民初字第5400号民事判决可以认定兵交建公司发包的2012年度保障性住宅A1-A4住宅楼工程由四海新疆分公司进行承包，四海新疆分公司交由被告蒲令进行实际施工，被告蒲令为涉案工程的实际施工人。另，依据被告蒲令向原告出具的欠条可以证实被告蒲令认可其进行施工的A1-A4住宅楼欠付原告材料款，故应认定被告蒲令为本案买卖合同的一方当事人。原告与被告蒲令形成事实上的买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽被告蒲令在该欠条写明其为“经办人”，但根据已查明的事实可以认定其是作为本案涉案工程购买材料的一方向原告出具的欠条，故应由被告蒲令承担给付货款的责任。原告要求被告蒲令给付材料款288400元，事实清楚，证据充分，该院予以支持。被告蒲令未及时付款的行为构成违约应依法承担相应的违约责任。原告要求被告蒲令赔偿利息11809元，符合法律规定，该院予以支持。虽被告四海新疆分公司非本案买卖合同的一方当事人，但其将工程交给无资质的蒲令进行施工，且蒲令不是被告四海新疆分公司的员工，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十

本案的争议焦点为：本案买卖合同的相对方是谁。根据该院生效的（2015)石民初字第5400号民事判决可以认定兵交建公司发包的2012年度保障性住宅A1-A4住宅楼工程由四海新疆分公司进行承包，四海新疆分公司交由被告蒲令进行实际施工，被告蒲令为涉案工程的实际施工人。另，依据被告蒲令向原告出具的欠条可以证实被告蒲令认可其进行施工的A1-A4住宅楼欠付原告材料款，故应认定被告蒲令为本案买卖合同的一方当事人。原告与被告蒲令形成事实上的买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽被告蒲令在该欠条写明其为“经办人”，但根据已查明的事实可以认定其是作为本案涉案工程购买材料的一方向原告出具

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终38号上诉人（原审被告）：重庆市永川区四海建筑工程有限公司，住所地：重庆市永川区卧龙路174号4-1号。法定代表人：谭小利，该公司经理。委托诉讼代理人：邹胜，男，1982年4月29日出生，住重庆市。被上诉人（原审原告)：韩锦力，男，1974年2月28日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：连玖丽，女，1977年6月27日出生，住……