融资租赁合同纠纷 （2019）晋0107民初4273号
裁判要旨
原告与被告恒昌融资四川分公司签订的《融资租赁合同》、与被告四川天光科技公司签订的《保证合同》系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人均有法律约束力。 原告按照合同约定向被告恒昌融资四川分公司支付全部租赁物转让款，并已履行租赁物交付义务。 被告恒昌融资四川分公司未按合同约定的时间支付租金，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。 根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，故原告主张要求被告恒昌融资四川分公司支付租金及违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告恒昌融资四川分公司、被告四川天光科技公司认为已履行完毕支付义务，不存在违约行为，不存在任何保证责任的承担问题。 因原告和被告恒昌融资四川分公司于2015年2月5日签字盖章确认租金支付表并已列明从第1期至第8期分期应付的租赁本金和租赁收益具体数额，且被告恒昌融资四川分公司提供的证据不足以证明提前支付租金系基
摘要
山西金融租赁有限公司与恒昌融资租赁（上海）有限公司四川分公司、恒昌融资租赁（上海）有限公司等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市杏花岭区人民法院 民事判决书 （2019）晋0107民初4273号 原告：山西金融租赁有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区府西街69号山西国际贸易中心西塔楼17层。 法定代表人：李江雷，董事长。 委托诉讼代理人：高博，北京大成（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟睿延，北京大成（太原）律师事务所律师。 被告：恒昌融资租赁（上海）有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区……