金融借款合同纠纷 （2017）沪01民终8582号

上海农商银行浦东分行与富宇轩公司签订的《最高额融资合同》、《借款合同》依法成立，当属有效。合同签订后，富宇轩公司未按约履行还款义务构成违约，应承担违约责任。截至2016年4月11日，富宇轩公司尚欠上海农商银行浦东分行利息及逾期利息46,307.25元,现上海农商银行浦东分行仅主张45,503.65元，系其对自身权利的处分，应予准许。对于上海农商银行浦东分行委托律师催收贷款并实际支付了未超过律师收费相关标准的律师费，予以确认。上海农商银行浦东分行与王建国、王林涛、王静敏签订的《最高额抵押合同》合法有效，且涉案抵押物已办理了抵押登记，上海农商银行浦东分行有权要求王建国、王林涛、王静敏承担抵押责任。王建国、王林涛、王静敏未能举证证明富宇轩公司涉嫌贷款诈骗犯罪以及上海农商银行浦东分行未按照规定发放贷款，应承担举证不能的法律后果。李建亮向上海农商银行浦东分行出具《最高额保证担保函》系其真实意思表示，依法成立有效，应对富宇轩公司的债务承担连带清偿的保证责任。富宇轩公司、李建亮经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款

上海农商银行浦东分行与富宇轩公司签订的《最高额融资合同》、《借款合同》依法成立，当属有效。合同签订后，富宇轩公司未按约履行还款义务构成违约，应承担违约责任。截至2016年4月11日，富宇轩公司尚欠上海农商银行浦东分行利息及逾期利息46,307.25元,现上海农商银行浦东分行仅主张45,503.65元，系其对自身权利的处分，应予准许。对于上海农商银行浦东分行委托律师催收贷款并实际支付了未超过律师收费相关标准的律师费，予以确认。上海农商银行浦东分行与王建国、王林涛、王静敏签订的《最高额抵押合同》合法有效，且涉案抵押物已办理了抵押登记，上海农商银行浦东分行有权要求王建国、王林涛、王静敏承担抵押责任。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8582号上诉人（原审被告）：王建国，男，1952年9月20日生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人（原审被告）：王林涛，男，1985年7月8日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人（原审被告）：王静敏，女，1957年12月27日生，汉族，户籍地上海市静安区。上述三名上诉人共同委托诉讼代理人：阳胜，上海川汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告……