合伙协议纠纷 （2019）湘10民终3613号

本案是一起合伙企业纠纷，当事人争议焦点是：1.桂东县鸿兴环保砖厂2011年至2015年非正常差异量3，375，490块砖的损失是否应由郭安平、朱爱华承担；2.次砖影响销售收入的问题。关于争议焦点1.民事诉讼中遵循谁主张谁举证的原则，当事人对自己的主张承担举证义务，不能提交证据证明自己主张的，承担举证不能的法律后果。司法会计鉴定报告可以证实桂东县鸿兴环保砖厂2011年至2015年非正常差异量3，375，490块，依据桂东县鸿兴环保砖厂管理职责分工（郭安平负责生产、销售和朱爱华为销售开票、销售装车点数及出砖点数）,郭安平、朱爱华应当对生产、销售过程中出现非正常差异量出现的原因承担举证责任，但郭安平、朱爱华未提交证据证明非正常差异量产生的原因，故应承担举证不能的法律后果，根据《中华人民共和国合伙企业法》第九十六条的规定,应退还桂东县鸿兴环保砖厂2011年至2015年非正常差异量3，375，490块砖的合伙企业利益。关于争议焦点2，对于次砖是否能销售，司法鉴定报告完全采信桂东县鸿兴环保砖厂的陈述意见，不符合客观实际。参考桂东县鸿兴环保砖厂与郭安平、朱爱华对鉴定机构的陈述意见，认定次砖可以销售，

本案是一起合伙企业纠纷，当事人争议焦点是：1.桂东县鸿兴环保砖厂2011年至2015年非正常差异量3，375，490块砖的损失是否应由郭安平、朱爱华承担；2.次砖影响销售收入的问题。关于争议焦点1.民事诉讼中遵循谁主张谁举证的原则，当事人对自己的主张承担举证义务，不能提交证据证明自己主张的，承担举证不能的法律后果。司法会计鉴定报告可以证实桂东县鸿兴环保砖厂2011年至2015年非正常差异量3，375，490块，依据桂东县鸿兴环保砖厂管理职责分工（郭安平负责生产、销售和朱爱华为销售开票、销售装车点数及出砖点数）,郭安平、朱爱华应当对生产、销售过程中出现非正常差异量出现的原因承担举证责任，但郭安平

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3613号上诉人（原审被告）：郭安平，男，汉族，1966年8月28日出生，住湖南省桂东县。上诉人（原审被告）：朱爱华，女，汉族，1971年8月3日出生，住湖南省桂东县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：胡建丰，湖南沤源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桂东县鸿兴环保砖厂，住所地湖南省桂东县大塘镇大塘村桥头组。负责人：郭海军，男，汉族……