民间借贷纠纷 （2015）宜中民一终字第259号

何国辉提供的证据足以认定何国辉、刘群之间的借贷关系成立、合法有效，应受法律保护。对刘群辩称的未收到借款，短信中所称的欠款系何国辉、刘群其他的经济纠纷与本案无关的主张，因刘群未提供证据予以证实，法院对刘群的主张不予采信，刘群借款不还，应负全部清偿责任。因双方未约定借款利率的计算方式，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条规定公民之间的定期无息借贷，出借人要求借人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。何国辉提供的2014年10月24日的短信记录可以证实何国辉在起诉前向刘群催讨过还款，但并没有提及在此之前其他的具体的催讨日期，故何国辉要求自2013年6月18日起计算利息的诉讼请求不予支持，可按中国人民银行同期贷款利率6%自2014年10月24日起计算利息至刘群还清所有款日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百四十二条之规定，判决：刘群欠何国辉借款本金人民币130000元及

何国辉提供的证据足以认定何国辉、刘群之间的借贷关系成立、合法有效，应受法律保护。对刘群辩称的未收到借款，短信中所称的欠款系何国辉、刘群其他的经济纠纷与本案无关的主张，因刘群未提供证据予以证实，法院对刘群的主张不予采信，刘群借款不还，应负全部清偿责任。因双方未约定借款利率的计算方式，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条规定公民之间的定期无息借贷，出借人要求借人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。何国辉提供的2014年10月24日的短信记录可以证实何国辉在起诉前向刘群催讨过还款，但并没有提及在此之前其他的具体的催

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民一终字第259号上诉人（原审被告）刘群，男，1959年5月22日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。委托代理人虞航，江西阳中阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何国辉，男，1975年7月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。委托代理人邱亮光，江西民鉴律师事务所律师。委托代理人吴建波，江西民鉴律师事务所律师。上诉人刘群与……