房屋买卖合同纠纷 (2016)粤03民终13019号

案号
(2016)粤03民终13019号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-10-18

裁判要旨

肖文祺、燕胜公司签订的《二手房买卖合同》是当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行规法规的强制性规定,合法有效。《二手房买卖合同》签订后,肖文祺依约履行了定金支付、首期款监管、贷款申请等买方的主要合同义务,燕胜公司却拒不协助肖文祺办理房产过户的相关手续,相反,涉案房产的抵押目前仍未解除,且燕胜公司于2016年3月4日向肖文祺发短信要求终止交易,明确表示不履行合同,导致《二手房买卖合同》未能履行,燕胜公司该行为构成违约。燕胜公司抗辩称第三人阳光公司违约在先,一审法院认为,《二手房买卖合同》签订之后即对燕胜公司产生法律效力,燕胜公司应依约履行其作为卖方的合同义务,至于其与第三人阳光公司之间的委托合同关系或居间关系,应向其与第三人阳光公司之间另循法律途径解决,燕胜公司以此为由作为本案的抗辩则依据不足,一审法院不予采纳。综上,导致《二手房买卖合同》未能履行的原因是燕胜公司无正当理由拒不履行合同义务,燕胜公司是违约方,肖文祺是守约方,燕胜公司应承担相应的违约责任。肖文祺作为守约方,诉请解除《二手房买卖合同》,符合合同约定与法律规定,一审法院予以支持。《二手房买卖合同》解除后,燕胜公司应将所收的定

摘要

肖文祺、燕胜公司签订的《二手房买卖合同》是当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行规法规的强制性规定,合法有效。《二手房买卖合同》签订后,肖文祺依约履行了定金支付、首期款监管、贷款申请等买方的主要合同义务,燕胜公司却拒不协助肖文祺办理房产过户的相关手续,相反,涉案房产的抵押目前仍未解除,且燕胜公司于2016年3月4日向肖文祺发短信要求终止交易,明确表示不履行合同,导致《二手房买卖合同》未能履行,燕胜公司该行为构成违约。燕胜公司抗辩称第三人阳光公司违约在先,一审法院认为,《二手房买卖合同》签订之后即对燕胜公司产生法律效力,燕胜公司应依约履行其作为卖方的合同义务,至于其与第三人阳光公司之间的委托合

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终13019号上诉人(原审被告):深圳市燕胜珠宝首饰商贸有限公司,住所地:深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路阳光天地家园A座天地轩507-509。法定代表人:陈燕胜。委托诉讼代理人:房保华,北京德恒(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖文祺,住所地:湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人:蔡伟伟,广东汇森律师事务所律师。原审第三人:深圳市阳……