民间借贷纠纷 （2016）辽02民终6974号

本案为民间借贷纠纷，被上诉人王延平系被上诉人杨旸的母亲，上诉人杨雪与被上诉人杨旸原系夫妻关系。在杨雪与杨旸的离婚诉讼中，杨旸虽主张欠其父母69000元，但陈述并未形成借条。本案中，王延平不仅提供了杨旸签名的借条，且借款金额为73100元，这与杨旸在离婚诉讼中的陈述不符。且虽被上诉人王延平累计向杨雪、杨旸汇款71300元，但这些数额不等的十余笔汇款是杨雪、杨旸二人向其的借款，还是其对二人的赠与也有待查实。因此，原审法院驳回杨雪对案涉借条形成时间进行鉴定的申请欠妥，本案应发回重审，原审法院应组织双方当事人选取鉴定机构对案涉借条的形成时间进行鉴定，并依据鉴定意见据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初6041号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人杨雪预交的二审案件受理费1630元予以退回。审判长　　郑福一审判员　　苏　娓审判员　　刘婷娜二〇一六年十二月十二日书记员　　罗曼兰 百度搜索“”

本案为民间借贷纠纷，被上诉人王延平系被上诉人杨旸的母亲，上诉人杨雪与被上诉人杨旸原系夫妻关系。在杨雪与杨旸的离婚诉讼中，杨旸虽主张欠其父母69000元，但陈述并未形成借条。本案中，王延平不仅提供了杨旸签名的借条，且借款金额为73100元，这与杨旸在离婚诉讼中的陈述不符。且虽被上诉人王延平累计向杨雪、杨旸汇款71300元，但这些数额不等的十余笔汇款是杨雪、杨旸二人向其的借款，还是其对二人的赠与也有待查实。因此，原审法院驳回杨雪对案涉借条形成时间进行鉴定的申请欠妥，本案应发回重审，原审法院应组织双方当事人选取鉴定机构对案涉借条的形成时间进行鉴定，并依据鉴定意见据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终6974号上诉人（原审被告）：杨雪，住大连市甘井子区。委托代理人：李莹，辽宁五寰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王延平，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人：王丛姝，辽宁仁凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨旸，住大连市甘井子区。上诉人杨雪因与被上诉人王延平、杨旸民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽021……