共有纠纷 (2017)沪02民终163号

案号
(2017)沪02民终163号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-09-05

裁判要旨

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销上海市静安区人民法院(2016)沪0108民初1300号民事判决;二、本案发回上海市静安区人民法院重审。上诉人董德华预交的二审案件受理费人民币22,800元予以退回。审 判 长 陈 俊审 判 员 徐 江代理审判员 俞 璐二〇一七年九月五日书 记 员 蔺皓然附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销上海市静安区人民法院(2016)沪0108民初1300号民事判决;二、本案发回上海市静安区人民法院重审。上诉人董德华预交的二审案件受理费人民币22,800元予以退回。审 判 长 陈 俊审 判 员 徐 江代理审判员 俞 璐二〇一七年九月五日书 记 员 蔺皓然附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪02民终163号上诉人(原审原告):董德华,男,1958年8月23日出生,汉族,住上海市静安区。委托诉讼代理人:周伟,上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛国财,上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):董德祥,男,1961年2月24日出生,汉族,户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人:陈月山,女,1961年3月23日出生,汉族,户籍地上海……