民间借贷纠纷 （2014）常民四终字第319号

本案的争执焦点为：1、兴广龙公司是否应向刘伍平偿还借款200000元，天易公司是否应承担连带偿还责任。2、刘伍平、兴广龙公司是否应向天易公司返还利息16000元。对焦点1，原审法院认为：兴广龙公司向刘伍平借款事实清楚，债权债务关系明确，兴广龙公司应向刘伍平偿还借款200000元，并应按约定的月利率20‰向刘伍平支付利息，故原审法院对刘伍平要求兴广龙公司偿还借款200000元及利息的诉讼请求予以支持；对于天易公司是否承担连带清偿责任的问题，原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提异议的，保证合同成立”的规定，天易公司于2012年12月31日向刘伍平作出了书面担保承诺，应视为双方保证合同法律关系成立。天易公司承诺借款人在借款期间如不能按时支付利息、到期不能支付本金，天易公司将无条件的支付约定利息；到期将本金还清，根据承诺内容分析其保证方式为连带责任保证，故对刘伍平要求天易公司承担连带偿还责任的诉讼请求，原审法院予以支持；对天易公司辩称未取得抵押物的处置权，不应承担保证责任理由，原审法

本案的争执焦点为：1、兴广龙公司是否应向刘伍平偿还借款200000元，天易公司是否应承担连带偿还责任。2、刘伍平、兴广龙公司是否应向天易公司返还利息16000元。对焦点1，原审法院认为：兴广龙公司向刘伍平借款事实清楚，债权债务关系明确，兴广龙公司应向刘伍平偿还借款200000元，并应按约定的月利率20‰向刘伍平支付利息，故原审法院对刘伍平要求兴广龙公司偿还借款200000元及利息的诉讼请求予以支持；对于天易公司是否承担连带清偿责任的问题，原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提异议的，保

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民四终字第319号上诉人（原审被告、反诉原告）湖南天易创业投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人易懿，该公司总经理。委托代理人欧阳志祥，男，1990年11月11日出生，汉族，居民，住常德市武陵区，系该公司职员。委托代理人马金山，男，1967年7月17日出生，汉族，居民，住常德市武陵区，系该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）刘……