民间借贷纠纷 (2019)陕03民终1647号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。被告杨怀义向原告张锋昌父亲张某某借款,后经原、被告协商结算,将剩余债权16865元转移到原告张锋昌名下,双方间债权债务关系有原告出具的借条为证。结算后被告分多次共向原告清偿借款7250元,现原告要求被告清偿剩余借款9615元,本院对原告的该项主张予以支持。对原告主张的其余诉讼请求,因无相应证据予以证明,故本院不予支持。被告杨怀义虽对上述借款和借条有异议,认为其不欠原告借款,但其并无证据证明借款已清偿,加之被告连续不间断向原告张锋昌清偿债务,其行为足以证明双方之间借贷关系的存在,故本院对被告的主张不予认可。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,判决:一、被告杨怀义于本判决书生效之日起十日内偿还原告张锋昌借款9615元;二、驳回原告张锋昌的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元,减半收取220元由被告杨怀义负担。 本院在二审期间查明事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。 本院认为,债务应当清偿。针对
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。被告杨怀义向原告张锋昌父亲张某某借款,后经原、被告协商结算,将剩余债权16865元转移到原告张锋昌名下,双方间债权债务关系有原告出具的借条为证。结算后被告分多次共向原告清偿借款7250元,现原告要求被告清偿剩余借款9615元,本院对原告的该项主张予以支持。对原告主张的其余诉讼请求,因无相应证据予以证明,故本院不予支持。被告杨怀义虽对上述借款和借条有异议,认为其不欠原告借款,但其并无证据证明借款已清偿,加之被告连续不间断向原告张锋昌清偿债务,其行为足以证明双方之间借贷关系的存在,故本院对被告的主张不予认可。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1647号 上诉人(原审被告):杨怀义,男,生于1948年11月4日,汉族,户籍所在地陕西省铜川市耀州区,现住陕西省凤翔县。 被上诉人(原审原告):张锋昌,男,生于1977年5月12日,汉族,住陕西省岐山县。 上诉人杨怀义因与被上诉人张锋昌民间借贷纠纷一案,不服陕西省凤翔县人民法院(2019)陕0322民初1174号民事判决,向本……