保险纠纷 （2017）冀09民终6074号

原被告签订的保险合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性效力规定，自成立时即具有法律效力，双方当事人理应依照约定享受权利、履行义务。原被告对本次事故发生的事实均无异议，且事故发生在保险期间。事故发生后原告张振江已将购车贷款全部还清，东风日产公司为原告出具证明,解除了该贷款购买车辆上设定的抵押权，同时原告张振江取得了该车的所有权。原告张振江作为被保险人，依法享有保险金赔偿请求权。所以被告平安保险公司主张原告张振江不具备本案诉讼主体资格,本院不予支持。被告辩称原告行驶证主页与副页信息不一致，不能证明事故车辆年检情况。但行驶证主页跟该车注册登记信息表中信息完全吻合，能够证明该事故车辆初次登记时间为2016年7月13日，事故发生在年检期限内，不存在因未年检而导致免赔情形，被告的抗辩本院不予采信。公估费属于为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告辩称该项费用属间接损失其不予承担，本院不予支持。判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后五日内赔付原告各项经济损失共69850元。案件受理费减半收取773元，由被告中国平安财产保险有限公司沧州中

原被告签订的保险合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性效力规定，自成立时即具有法律效力，双方当事人理应依照约定享受权利、履行义务。原被告对本次事故发生的事实均无异议，且事故发生在保险期间。事故发生后原告张振江已将购车贷款全部还清，东风日产公司为原告出具证明,解除了该贷款购买车辆上设定的抵押权，同时原告张振江取得了该车的所有权。原告张振江作为被保险人，依法享有保险金赔偿请求权。所以被告平安保险公司主张原告张振江不具备本案诉讼主体资格,本院不予支持。被告辩称原告行驶证主页与副页信息不一致，不能证明事故车辆年检情况。但行驶证主页跟该车注册登记信息表中信息完全吻合，能够证明该事故车辆

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6074号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（简称平安保险公司），住所地沧州市运河区御河路16号。主要负责人：韩志军，，任总经理职务。委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师所事务所律师。被上诉人（原审原告）:张振江，男，1983年9月21日出生，汉族，个体，现住河北省海兴县。委托诉讼代理人：周芳逸、张学峰，河……