人身保险合同纠纷 （2017）内04民终5742号
裁判要旨
原告与被告签订的四份保险合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。本案的争议焦点一是原告在投保时是否履行了如实告知义务；争议焦点二是原告投保的被保险人为王紫豪、王英洲的两份保险合同，原告能否作为该两份保险合同附加险的被保险人提出豁免保险费。一、原告在投保时是否履行了如何告知义务。法院认为，在原、被告订立合同过程中，因人身保险投保书（电子版）中被告对原告的询问事项均采取打钩的方式进行，字迹较小、内容较多，不足以引起原告的注意，且人身保险投保书（电子版）共计四页均无原告本人签字确认系本人回答，原告在电子投保确认书中抄录内容不足以证明被告对询问事项逐一进行解释说明且回答均系原告本人完成，被告亦��提供其他证据证明其向原告就被保险人的身体健康状况进行过询问，亦未提供证据证明其曾向原告告知被保险人如在患有某类疾病时投保，将会对保险合同效力及被告保险责任承担产生何种影响,故不能认定原告在投保时没有履行如实告知义务;同时原告本次所患重大疾病在投保前并未患有，在住院治疗期间仅诊断为”甲状腺结节待查”，无法确定当时原告所患疾病的具体疾病
摘要
中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司与李淑敏人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终5742号上诉人���原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区西拉木伦大街万达写字楼甲B17层。负责人：李剑伟，经理。委托诉讼代理人：秦艳欣，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被……