民间借贷纠纷 （2021）京03民终4289号

夏会清、钱铭之间存在民间借贷关系。夏会清于2020年7月31日向一审法院起诉，本案应适用2015年公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。关于借款本金，双方意见不一，一审法院根据夏会清、钱铭之间的转账记录确认本案的借款本金为25万元。夏会清、钱铭约定的借期内利息符合法律规定，一审法院不持异议。一审法院按照借期内利息标准计算逾期利息。钱铭申请通知北京辰健建筑工程有限公司参加诉讼，但北京市顺义区人民法院在（2020）京0113民初1628号民事判决书已明确认定本案涉案借款与工程款并非同一法律关系，一审法院不予通知北京辰健建筑工程有限公司参加诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第一条、第二十六条、第二十九条规定，判决：一、钱铭于一审判决生效后7日内支付夏会清借款本金250000元并以未支付本金为基数，按照每年20%的标准支付夏会清自2016年1月25日至实际支付完毕之日的债务利息；二、驳回夏会清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

夏会清、钱铭之间存在民间借贷关系。夏会清于2020年7月31日向一审法院起诉，本案应适用2015年公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。关于借款本金，双方意见不一，一审法院根据夏会清、钱铭之间的转账记录确认本案的借款本金为25万元。夏会清、钱铭约定的借期内利息符合法律规定，一审法院不持异议。一审法院按照借期内利息标准计算逾期利息。钱铭申请通知北京辰健建筑工程有限公司参加诉讼，但北京市顺义区人民法院在（2020）京0113民初1628号民事判决书已明确认定本案涉案借款与工程款并非同一法律关系，一审法院不予通知北京辰健建筑工程有限公司参加诉讼。综上所述，依据《中华人民共

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4289号上诉人（原审被告）：钱铭，男，1964年2月7日出生，汉族，农民，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：孙丽媛，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦茹，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏会清，男，1958年6月17日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：苏文武，北京贵通律师事务所律师。上诉……