赡养纠纷 (2019)青01民终1927号
裁判要旨
赡养老人是中华民族的传统美德,也是成年子女应尽的法定义务。马×2与其妻子将马×3、马×1、马金虎抚养长大,付出了许多精力、心血。现马×2年岁已高,赡养人应履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。回报父母不仅仅是物质上的,更应给予生活上的照料、精神上的慰藉。关于马×2主张的马×3、马×1每月给付赡养费1,000元之诉讼请求,数额较高,超出部分依法不予支持。庭审中,经释明,马×2不起诉服刑的马金虎,马×3、马×1也不要求追加马金虎作为本案共同被告,系马×2、马×3、马×1对其诉权的自由行使,应予准许。赡养费可参照青海省公安厅及青海省高级人民法院青公通(2019)32号《关于更新2019年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知》中农牧民人均生活消费性支出10,352元(年/人),每月每位子女赡养费应为288元(10,352元÷12月÷3人)。鉴于马×2还患有糖尿病等疾病,酌情支持每位子女承担的赡养费为400元。关于马×2主张的今后住院费用由其子女承担的请求,由于医疗费用尚未产生,数额无法确定,待医疗费用产生后马×2可另案主张,本案不做处理。马×2主张马×3、马×1照顾
摘要
赡养老人是中华民族的传统美德,也是成年子女应尽的法定义务。马×2与其妻子将马×3、马×1、马金虎抚养长大,付出了许多精力、心血。现马×2年岁已高,赡养人应履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。回报父母不仅仅是物质上的,更应给予生活上的照料、精神上的慰藉。关于马×2主张的马×3、马×1每月给付赡养费1,000元之诉讼请求,数额较高,超出部分依法不予支持。庭审中,经释明,马×2不起诉服刑的马金虎,马×3、马×1也不要求追加马金虎作为本案共同被告,系马×2、马×3、马×1对其诉权的自由行使,应予准许。赡养费可参照青海省公安厅及青海省高级人民法院青公通(2019)32号《关于更新201
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01民终1927号上诉人(原审被告):马×1,公民身份号码×××,住青海省西宁市。被上诉人(原审原告):马×2,公民身份号码×××,住青海省湟中县。原审被告:马×3,公民身份号码×××,住青海省西宁市。上诉人马×1因与被上诉人马×2及原审被告马×3赡养纠纷一案,不服青海省西宁市湟中县人民法院(2019)青0122民初2895号民事判决,向本院提起上诉……