排除妨害纠纷 （2016）桂08民终625号

莲花街规划至今未完全实施完毕，本案当事人争议标的实质是被告拆除旧屋后留下的空地的使用权。对土地使用权争议，依法不属人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告梁洪胜的起诉。梁洪胜上诉称，1997年镇隆镇政府规划建设莲花街，上诉人与被上诉人户按规划要求自觉拆除部分旧屋提供了建设用地，后因开发商无法协调致莲花街无法贯通。原上诉人与被上诉人户提供的土地成为公用道路，被上诉人无权阻挠上诉人通行。本案是相邻关系纠纷，不涉及土地使用权的争议。一审法院认定本案是土地使用权争议，裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，梁洪均的亲属等群众积极响应政府城镇建设规划号召，无偿退让出原使用的部分土地拟用于街道建设，后因建设规划无法实施群众所退让的土地长期闲置。对该部分土地的使用和管理，有待政府部门确定。为此引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回梁洪胜的起诉正确，本院予以维持。梁洪胜的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、

莲花街规划至今未完全实施完毕，本案当事人争议标的实质是被告拆除旧屋后留下的空地的使用权。对土地使用权争议，依法不属人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告梁洪胜的起诉。梁洪胜上诉称，1997年镇隆镇政府规划建设莲花街，上诉人与被上诉人户按规划要求自觉拆除部分旧屋提供了建设用地，后因开发商无法协调致莲花街无法贯通。原上诉人与被上诉人户提供的土地成为公用道路，被上诉人无权阻挠上诉人通行。本案是相邻关系纠纷，不涉及土地使用权的争议。一审法院认定本案是土地使用权争议，裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂08民终625号上诉人（一审原告）梁洪胜，男，1958年9月10日出生，汉族，住平南县。被上诉人（一审被告）梁洪均，男，1958年3月24日出生，汉族，农民，住平南县。上诉人梁洪胜因诉被上诉人梁洪均排除妨害纠纷一案，不服平南县人民法院（2016）桂0821民初1051号驳回起诉民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一……