名誉权纠纷 (2019)陕04民终2839号
裁判要旨
公民依法享有名誉权,公民的人格尊严不受侵犯。个人的信用、信誉属于名誉权的组成部分,信用出现不良记录必将损害其名誉权。本案的争议焦点为,关于原告的《个人信用报告》所记载的2017年7月-2018年6月期间逾期记录,是否存在被告提供信用信息不准确,损害原告个人信用的问题。原告、被告约定按季清息,被告代理人当庭表示按季付息是指按照自然季付息。综合本案证据,原告自2017年11月1日起至2017年12月31日止期间未有还款记录,导致其产生2017年12月逾期不良信用记录,故2017年12月逾期不良信用记录,客观真实,且被告不存在过错,对此无需承担侵权责任。关于2018年1月、2018年2月的逾期不良信用记录,因双方约定按季清息,依照该约定2018年第一季度还息至2018年3月底才到期,且原告于2018年3月21日已还清之前逾期利息,故被告在2018年第一季度约定清息期限未到期的情况下,仍在2018年1月、2018年2月将原告未归还的信息报送给中国人民银行征信服务中心,导致原告在2018年1、2018年2月再次有贷款逾期的不良记录,对原告的信用造成影响,被告主观上存在过错,客观上影响了原告的社会
摘要
公民依法享有名誉权,公民的人格尊严不受侵犯。个人的信用、信誉属于名誉权的组成部分,信用出现不良记录必将损害其名誉权。本案的争议焦点为,关于原告的《个人信用报告》所记载的2017年7月-2018年6月期间逾期记录,是否存在被告提供信用信息不准确,损害原告个人信用的问题。原告、被告约定按季清息,被告代理人当庭表示按季付息是指按照自然季付息。综合本案证据,原告自2017年11月1日起至2017年12月31日止期间未有还款记录,导致其产生2017年12月逾期不良信用记录,故2017年12月逾期不良信用记录,客观真实,且被告不存在过错,对此无需承担侵权责任。关于2018年1月、2018年2月的逾期不良信
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2839号 上诉人(原审原告)王超,男,1987年8月8日出生,汉族,礼泉县劳动仲裁委员会干部,住礼泉县,公民身份号码:61042XXXX7********。 委托诉讼代理人勾晓强,陕西仁和万国律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)礼泉县农村信用合作联社,住所礼泉县。 统一社会信用代码:9161042522195000XL。 法定……