买卖合同纠纷 （2014）运中商终字第12号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，上诉人客乐购超市与被上诉人宇之龙公司签订商业销售合同，被上诉人按照约定向上诉人履行了货物给付的义务，而上诉人未按照约定全面履行货款给付义务的事实清楚，原审法院判令上诉人向被上诉人支付剩余货款及利息并无不当。上诉人客乐购超市所提其已向被上诉人退回价值122023元的货架产品，其已不欠被上诉人货款的上诉理由，经查，张剑于2012年11月4日出具的“永济客乐购货物清单明细及金额”载明，应退上诉人客乐购超市货款45600元。上诉人主张退货款价值为122023元与本院查明的事实不符，故对其上诉理由，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1260元，由上诉人永济市客乐购生活超市负担。本判决为终审判决。审判长　　林学武审判员　　梅智勇审判员　　王　溥二〇一四年五月二十日书记员　　支　琳 搜索“”

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，上诉人客乐购超市与被上诉人宇之龙公司签订商业销售合同，被上诉人按照约定向上诉人履行了货物给付的义务，而上诉人未按照约定全面履行货款给付义务的事实清楚，原审法院判令上诉人向被上诉人支付剩余货款及利息并无不当。上诉人客乐购超市所提其已向被上诉人退回价值122023元的货架产品，其已不欠被上诉人货款的上诉理由，经查，张剑于2012年11月4日出具的“永济客乐购货物清单明细及金额”载明，应退上诉人客乐购超市货款45600元。上诉人主张退货款价值为122023元与本院查明的事实不符，故对其上诉理由，本院不予采信。综上，原审

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中商终字第12号上诉人（原审被告）：永济市客乐购生活超市。法定代表人：叶益国，总经理。委托代理人：叶斌鹏，男，1988年8月3日，汉族，系该超市员工。委托代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西宇之龙货架制造有限公司。法定代表人：翟文娟，系该公司董事长。委托代理人：杨成文，陕西简能律师事务所律师。上诉人永济市客乐购生活……