案外人执行异议之诉 （2016）内05民终311号

动产物权以占有和交付为公示手段。占有主要在静态下，即在不发生物权变动的情况下发挥动产物权的公示作用；而交付主要是在动态下，即在发生物权变动的情况下发挥动产物权的公示作用。被告王俊海为个体工商户通辽经济技术开发区辽河镇西乃木格拉砖厂登记业主，通辽经济技术开发区辽河镇西乃木格拉砖厂所生产的红砖应归王俊海所有，因王俊海经营砖厂向王世成借款未归还，王世成向一审法院申请查封通辽经济技术开发区辽河镇西乃木格拉砖厂生产的红砖并无不当，一审法院作出的（2013）科民初字第545－1号民事裁定书所查封的红砖就在通辽经济技术开发区辽河镇西乃木格拉砖厂，在静态上由砖厂也即是王俊海所占有，应属王俊海所有。即便是存在王俊海与被告吕跃奎合伙经营砖厂及在散伙结算后剩余红砖均归吕跃奎所有的约定，也因双方之间未完成交付即转移占有，红砖所有权未发生物权法上的变动效力，故双方之间的约定不能对抗第三人。且本案被告吕跃奎关于和王俊海合伙经营砖厂并在散伙时所有剩余红砖均归吕跃奎所有的主张存在诸多疑点，首先在工商部门没有合伙登记，结算书中有严重笔误导致红砖数量不符，证人马某1所陈述的合伙期间为四年，而证据上体现的合伙期间仅存在了一

动产物权以占有和交付为公示手段。占有主要在静态下，即在不发生物权变动的情况下发挥动产物权的公示作用；而交付主要是在动态下，即在发生物权变动的情况下发挥动产物权的公示作用。被告王俊海为个体工商户通辽经济技术开发区辽河镇西乃木格拉砖厂登记业主，通辽经济技术开发区辽河镇西乃木格拉砖厂所生产的红砖应归王俊海所有，因王俊海经营砖厂向王世成借款未归还，王世成向一审法院申请查封通辽经济技术开发区辽河镇西乃木格拉砖厂生产的红砖并无不当，一审法院作出的（2013）科民初字第545－1号民事裁定书所查封的红砖就在通辽经济技术开发区辽河镇西乃木格拉砖厂，在静态上由砖厂也即是王俊海所占有，应属王俊海所有。即便是存在王

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终311号上诉人（一审被告）吕跃奎，男，1966年12月27日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托代理人马广霞，通辽市”148”协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）王世成，男，1969年3月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。委托代理人李彦华，内蒙古义源律师事……