旅店服务合同纠纷 （2015）益法民二终字第289号

本案争议的焦点为以下三点：一、本案是否遗漏了诉讼主体；二、周跃的损失如何认定；三、何利人、郑小云对周跃的损失应承担怎样的责任。关于焦点一，本案是否遗漏了诉讼主体的问题周跃在何利人、郑小云经营的皇朝客栈打牌、住宿，双方已形成旅店服务合同关系，安全保障义务是该旅店服务合同关系的附随义务。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。即在一方的行为既构成违约，又构成侵权的情况下，受损害方有权选择要求对方承担违约责任或侵权责任。本案周跃依法可以向何利人、郑小云主张违约责任或侵权责任，一审中，周跃以何利人、郑小云没有履行安全保障义务为由，请求判令何利人、郑小云承担相应的违约责任，故本案应针对周跃张的违约事实和责任进行审查和认定。根据合同的相对性原理。本案旅店服务合同的主体是何利人、郑小云与周跃，周跃基于旅店服务合同起诉何利人、郑小云，要求何利人、郑小云承担违约责任，被告只能是何利人、郑小云，案外郭翠良、王鑫不是本案旅店服务合同的主体，不能成立本案的被告，故对何利人、郑小云

本案争议的焦点为以下三点：一、本案是否遗漏了诉讼主体；二、周跃的损失如何认定；三、何利人、郑小云对周跃的损失应承担怎样的责任。关于焦点一，本案是否遗漏了诉讼主体的问题周跃在何利人、郑小云经营的皇朝客栈打牌、住宿，双方已形成旅店服务合同关系，安全保障义务是该旅店服务合同关系的附随义务。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。即在一方的行为既构成违约，又构成侵权的情况下，受损害方有权选择要求对方承担违约责任或侵权责任。本案周跃依法可以向何利人、郑小云主张违约责任或侵权

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第289号上诉人（原审被告）何利人，男，汉族，益阳市资阳区人，住益阳市资阳区沙头镇。委托代理人熊海云，益阳市沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）郑小云，女，汉族，益阳市资阳区人，住益阳市资阳区沙头镇，系何利人妻子。委托代理人熊海云，益阳市沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审原……