买卖合同纠纷 （2014）绵民终字第1852号

二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间产生的债权、债务应共同享有和承担。2013年1月22日二被告向原告按揭购车，下欠原告方首付款12000元，并向原告出具欠条，且对付款事宜进行了约定，二被告应按约定向原告支付下欠的首付款，二被告至今未支付下欠的首付款，应承担继续履行给付下欠的首付款及按约定支付利息的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。二被告辩称，原告向被告出具了购车发票及机动车行驶证等证件说明首付款已付清了，而二被告未提供支付欠款的凭证，二被告拥有的购车发票及机动车辆行驶证等证件不能证明其已付清了下欠的首付款12000元，故二被告辩称理由不能成立，该院不予采信。遂判决：由吴海燕、杨茂森在判决生效之日起十五日内支付绵阳市京美汽车维修服务公司下欠的购车首付款12000元及资金利息，计算时间从2013年2月27日起至付清款时止，利率按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率4倍计息。宣判后，上诉人吴海燕、杨茂森不服该判决，向本院上诉称：原判认定事实错误，基本事实不清。被上诉人提交的所谓“欠条”实质上是一份买卖合同，该合同已经履行完毕。欠条产生时间在前，出具发票在后。上诉人持有购车发票及

二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间产生的债权、债务应共同享有和承担。2013年1月22日二被告向原告按揭购车，下欠原告方首付款12000元，并向原告出具欠条，且对付款事宜进行了约定，二被告应按约定向原告支付下欠的首付款，二被告至今未支付下欠的首付款，应承担继续履行给付下欠的首付款及按约定支付利息的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。二被告辩称，原告向被告出具了购车发票及机动车行驶证等证件说明首付款已付清了，而二被告未提供支付欠款的凭证，二被告拥有的购车发票及机动车辆行驶证等证件不能证明其已付清了下欠的首付款12000元，故二被告辩称理由不能成立，该院不予采信。遂判决：由吴海燕、杨茂森在判决

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第1852号上诉人（原审被告）吴海燕，女，1987年3月25日出生，汉族。上诉人（原审被告）杨茂森，男，1982年12月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）绵阳市京美汽车维修服务有限公司。住所地：绵阳市经开区绵州大道中段*号。法定代表人黎云龙，该公司董事长。委托代理人李宏伟，四川联衡律师事务所律师。上诉人吴海燕、杨茂森因与被上诉人绵阳……