买卖合同纠纷 （2021）冀04民终689号

当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告焦光辉与原告永鼎公司的业务员王某协商购买钢材，经协商确定单价、数量及付款方式后，被告自原告业务员指定的钢材厂分两次提取钢材，双方经核算共计发生钢材款589723.5元，被告分两次支付原告钢材款300000元的行为，足以说明原被告之间系出于真实意思表示，达成钢材买卖合意，双方之间构成买卖合同关系，应当受到法律保护。王某作为原告的业务员，其与被告焦光辉所达成买卖合同的权利义务均应该归属于原告，原告是本案的适格主体。被告与原告达成钢材买卖合意的过程中从未向原告释明其是代表被告辩称的石睿倩公司履行职务行为或者是代理石睿 倩公司，亦未向本院提交相关证据证明与原告达成钢材买卖合意时向原告披露过钢材购买方为石睿倩公司，因此，本院对被告辩称焦光辉不是本案适格主体以及申请追加石睿倩公司为被告的主张不予支持。本案被告焦光辉自

当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告焦光辉与原告永鼎公司的业务员王某协商购买钢材，经协商确定单价、数量及付款方式后，被告自原告业务员指定的钢材厂分两次提取钢材，双方经核算共计发生钢材款589723.5元，被告分两次支付原告钢材款300000元的行为，足以说明原被告之间系出于真实意思表示，达成钢材买卖合意，双方之间构成买卖合同关系，应当受到法律保护。

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终689号 上诉人（原审被告）：焦光辉，男，1986年2月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：白浩亮，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸市永鼎贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区宏泰路**将相苑****楼1-1-1304。 法定代表人：符艳程，该公司经理。 委托诉讼代理人：裴艺杰，北京德和……