建设用地使用权合同纠纷 （2014）黑中民终字第23号

戴国玉要求海山公司给付占用戴国玉房屋及部分土地补偿款，无书面合同证实，双方土地亦存在交叉使用情况，戴国玉虽于本院庭审时提交孙吴县国土资源局出具的《补充说明》，但该《补充说明》中除海山公司二层小楼占用戴国玉合法用地面积外，其余空地面积不能认定为海山公司二层小楼单独占有使用。原审法院依据孙吴县国土资源局于2012年9月26日出具的《情况说明》判决海山公司给付戴国玉土地补偿款并无不当。故戴国玉的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9，520.00元、邮寄费40.00元，由上诉人戴国玉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　于卫平代理审判员　　曹　伟代理审判员　　张可秋二〇一四年四月九日书　记　员　　仇长城

戴国玉要求海山公司给付占用戴国玉房屋及部分土地补偿款，无书面合同证实，双方土地亦存在交叉使用情况，戴国玉虽于本院庭审时提交孙吴县国土资源局出具的《补充说明》，但该《补充说明》中除海山公司二层小楼占用戴国玉合法用地面积外，其余空地面积不能认定为海山公司二层小楼单独占有使用。原审法院依据孙吴县国土资源局于2012年9月26日出具的《情况说明》判决海山公司给付戴国玉土地补偿款并无不当。故戴国玉的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9，520.00元、邮寄费40.

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黑中民终字第23号上诉人（原审原告）戴国玉，男，汉族，个体业主。委托代理人侯淑芹，女，汉族，无职业。委托代理人安瑞，孙吴县司法局辰清镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙吴县海山房地产开发有限责任公司。法定代表人刘海山，该公司经理。委托代理人陈铁华，该公司副经理。委托代理人陈广杰，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。上诉人戴国玉因与被上……