合伙协议纠纷 （2019）粤06民终10580号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙人经营积累的财产，归合伙人共有。而本案中，刘瑞广与邹婉婷达成的合作方式并不存在各自提供资金等投入合伙体用于共同经营的情形，而只是约定了一种可以重复操作的合作模式。双方按照约定的模式重复的进行每一笔业务，因此，双方之间不属于个人合伙关系，本案案由应为合同纠纷。本案实际是双方履行合作协议进行了多笔交易后产生的纠纷。双方约定的合作模式决定了每一笔的款项都有清晰的界定，即以车辆作为抵押出借款项，本金应当归还刘瑞广，所得利息或处置抵押车辆所得款项由双方按比例分配。故邹婉婷认为双方属于个人合伙关系应当进行清算后再对有关款项进行分配的意见，法院不予采纳。刘瑞广在本案中主张交付予邹婉婷最终未归还的款项都提供了银行流水记录及相应的微信聊天记录予以证明，邹婉婷对银行流水记录、微信聊天记录均无异议，故法院对刘瑞广在附表中主张的合作内容的真实性予以采信。根据微信记录，其中2018年5月5日的80000元、2018年6月12日的

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙人经营积累的财产，归合伙人共有。而本案中，刘瑞广与邹婉婷达成的合作方式并不存在各自提供资金等投入合伙体用于共同经营的情形，而只是约定了一种可以重复操作的合作模式。双方按照约定的模式重复的进行每一笔业务，因此，双方之间不属于个人合伙关系，本案案由应为合同纠纷。本案实际是双方履行合作协议进行了多笔交易后产生的纠纷。双方约定的合作模式决定了每一笔的款项都有清晰的界定，即以车辆作为抵押出借款项，本金应当归还刘瑞广，所得

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10580号上诉人（原审原告）：刘瑞广，男，1992年4月16日出生，汉族，广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈梓林，广东粤龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹婉婷，女，1993年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：张燕玲，广东豪益律师事务所律师。委托诉讼代理人：林金爱，广东豪益律师事务所律师。上诉人刘瑞……