财产损害赔偿纠纷 (2016)晋08民终1138号

案号
(2016)晋08民终1138号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-01-26

裁判要旨

其不应承担损害赔偿责任。本案被告吴效刚、史瑞泽以担保为由,将本案所涉车辆交被告原国鹏,显然有过错,而原国鹏径直将车开走又系显然有过错,该三人的行为共同造成该车被扣留,与损害结果有直接因果关系,故本院认为原告损失依法应由该三被告承担赔偿责任。有关被告关于原告及其代理人不适格,评估结论过高等意见,于法无据或证据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条之规定,判决:被告原国鹏、史瑞泽、吴效刚于本判决生效后十日内连带赔偿原告万荣保安运输有限公司113739元。驳回原、被告其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元,评估费4000元,共计8180元,由原告万荣保安运输有限公司负担3384元,由被告原国鹏、史瑞泽、吴效刚连带负担4796元。二审查明的事实与原审基本一致。本院认为,本案是一起侵权纠纷案件,争议的焦点问题是,1、被上诉人万荣保安运输有限公司的主体是否适格;2、本案是否重复起诉;3、上诉人原国鹏,上诉人史瑞泽、吴效刚,被上诉人

摘要

其不应承担损害赔偿责任。本案被告吴效刚、史瑞泽以担保为由,将本案所涉车辆交被告原国鹏,显然有过错,而原国鹏径直将车开走又系显然有过错,该三人的行为共同造成该车被扣留,与损害结果有直接因果关系,故本院认为原告损失依法应由该三被告承担赔偿责任。有关被告关于原告及其代理人不适格,评估结论过高等意见,于法无据或证据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条之规定,判决:被告原国鹏、史瑞泽、吴效刚于本判决生效后十日内连带赔偿原告万荣保安运输有限公司113739元。驳回原、被告其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1138号上诉人(原审被告):原国鹏,男,1983年1月19日出生,汉族。委托代理人:王淑珍,女,1952年12月26日出生,汉族。上诉人(原审被告):史瑞泽,男,1982年1月23日出生,汉族。上诉人(原审被告):吴效刚,男,1968年11月15日出生,汉族。被上诉人(原审原告):万荣保安运输有限公司。法定代表人:董经典职务:经理。……