民间借贷纠纷 （2017）云01民终5251号

合法的借贷关系受法律保护，庭审中，原告出具的2015年4月21日《借条》及2015年6月1日的《借条》共同证实原、被告之间建立民间借贷关系意思表示的事实。从2015年6月1日《借条》的内容看，被告在借条中确定了借款的金额及前欠条作废的事实，证实双方之间再次确认了被告向原告借款的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，庭审中，原告出具了所支付款项的相关证据，证实原告向被告转账支付过借款人民币144650元的事实，被告向原告出具的借条上所确定的金额为人民币150000元，因原告在向被告转账后被告才向原告出具借款人民币150000元的借条，被告向原告的借款经过其确认为该款项，且原、被告双方当时系恋爱关系，故一审法院对被告向原告借款人民币150000元的事实予以确认；对于被告向原告借款人民币7万元的事实，被告两次向被告出具借条，均明确两次借款总计为人民币220000元，对于被告未收到该款项的主张，被告负有举证证明责任，现被告无证据予以证实，故一审法院对原告提出系以现金方式支付人民币70000元的事实予以采信。被告负有向原告偿付该

合法的借贷关系受法律保护，庭审中，原告出具的2015年4月21日《借条》及2015年6月1日的《借条》共同证实原、被告之间建立民间借贷关系意思表示的事实。从2015年6月1日《借条》的内容看，被告在借条中确定了借款的金额及前欠条作废的事实，证实双方之间再次确认了被告向原告借款的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，庭审中，原告出具了所支付款项的相关证据，证实原告向被告转账支付过借款人民币144650元的事实，被告向原告出具的借条上所确定的金额为人民币150000元，因原告在向被告转账后被告才向原告出具借款人民币150000元的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终5251号上诉人（原审被告）：熊安兴，男，汉族，1990年7月18日生，云南省昆明市人，大专文化，身份证登记地址昆明市西山区。委托诉讼代理人：王传彬，云南瀛滇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁杰，女，汉族，1990年6月30日生，云南省嵩明县人，大专文化，身份证登记地址昆明市嵩明县。上诉人熊安兴因与被上诉人丁杰民间借贷纠纷一案，……