企业借贷纠纷 （2015）阿中民一终字第217号

依据2013年12月4日双方签订的《还款协议》，双方之间形成企业借贷法律关系，然而本案中双方均系不具备从事金融业务资质的企业，鑫邦公司向苏泰公司借款并约定高额利息、违约金，依据国务院颁布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第4条、第5条之规定，双方之间的企业借贷关系违反行政法规的禁止性规定，根据合同法第五十二条第（五）项之规定，借贷合同应属无效，故苏泰公司根据《还款协议》要求鑫邦公司承担违约金917000元的诉讼请求，不予支持。但根据合同法规定，合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，故鑫邦公司应向苏泰公司返还借款本金。苏泰公司要求鑫邦公司返还借款本金2156669元（3056669元-已还90万元）的诉讼请求，予以支持。鑫邦公司应参照中国人民银行规定的同期贷款利率标准向苏泰公司支付占用资金期间的利息损失：已还借款30万元的利息损失的计算方式为参照中国人民银行规定的同期贷款利率从2013年12月16日起计付至2014年1月10日止；已还借款50万元的利息损失的计算方式为参照中国人民银行规定的同期贷款利率从2013年12月16日起计付至2014年5月28日止；已还借款10万元的

依据2013年12月4日双方签订的《还款协议》，双方之间形成企业借贷法律关系，然而本案中双方均系不具备从事金融业务资质的企业，鑫邦公司向苏泰公司借款并约定高额利息、违约金，依据国务院颁布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第4条、第5条之规定，双方之间的企业借贷关系违反行政法规的禁止性规定，根据合同法第五十二条第（五）项之规定，借贷合同应属无效，故苏泰公司根据《还款协议》要求鑫邦公司承担违约金917000元的诉讼请求，不予支持。但根据合同法规定，合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，故鑫邦公司应向苏泰公司返还借款本金。苏泰公司要求鑫邦公司返还借款本金2156669元（3056669

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民一终字第217号上诉人（原审被告）新疆鑫邦房地产开发有限公司，住所地，福海县永安西路南侧。法定代表人齐明，该公司经理。委托代理人赵伟方，新疆元正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新疆苏泰建筑有限公司，住所地，福海县团结北路85号。法定代表人何永良，该公司董事长。委托代理人赵爽，该公司副经理。上诉人新疆鑫邦房……