确认劳动关系纠纷 （2020）沪02民终11279号

从已经查明的事实可见，本案的讼争期间，朱蓓芳系与上海致雍公司签署劳动合同并存在劳动关系，上海致雍公司于2019年1月的注销，并不能改变朱蓓芳与上海致雍公司存在劳动关系的事实。朱蓓芳要求确认该期间与波司登公司存在劳动关系之主张，一审法院不予认可。朱蓓芳自2014年5月起依法享受养老待遇，此时起，朱蓓芳应当或已经知晓养老保险的相关事宜，而朱蓓芳迟至2018年12月才提起相关主张，此时的上海致雍公司已处于“生死线”，朱蓓芳怠于行使自身权利，由此产生的后果，只能由朱蓓芳自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，一审法院判决如下：驳回朱蓓芳的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由朱蓓芳负担。本院经审理查明，一审法院认定之事实无误，本院予以确认。本院认为，本案中朱蓓芳要求确认与波司登公司在2012年4月至2013年3月期间存在劳动关系。然，根据在案证据及查明事实可见，上述时间段内，朱蓓芳系与上海致雍公司签订劳动合同存在劳动关系，上海致雍公司安排朱蓓芳至波司登公司工作。朱蓓芳于二审上诉状中亦认可其用工单位始终为波司登公司，朱蓓芳称因用人单位上海致雍公司恶意注销，无法补缴社保，故

从已经查明的事实可见，本案的讼争期间，朱蓓芳系与上海致雍公司签署劳动合同并存在劳动关系，上海致雍公司于2019年1月的注销，并不能改变朱蓓芳与上海致雍公司存在劳动关系的事实。朱蓓芳要求确认该期间与波司登公司存在劳动关系之主张，一审法院不予认可。朱蓓芳自2014年5月起依法享受养老待遇，此时起，朱蓓芳应当或已经知晓养老保险的相关事宜，而朱蓓芳迟至2018年12月才提起相关主张，此时的上海致雍公司已处于“生死线”，朱蓓芳怠于行使自身权利，由此产生的后果，只能由朱蓓芳自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，一审法院判决如下：驳回朱蓓芳的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由朱

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11279号上诉人(原审原告)：朱蓓芳，女，1964年5月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：杜广宇，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海波司登服饰贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：邹彩萍，总经理。委托诉讼代理人：雷雪，江苏新天伦(常熟)律师事务所律师。上诉人朱蓓芳因与被上诉人上海波司登服饰……