买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终6231号

锦州越华公司作为供货且负责运输的一方，其并未提交证据证明辽H22726、辽H23329系向济联公司供货的车辆，同时结合锦州越华公司与山东沪兴贸易有限公司存在交易的情况，对锦州越华公司主张的辽H22726、辽H23329号车辆不予采纳。一审法院确认锦州越华公司向济联公司发货的车辆为辽H21170、辽HQ5697、辽H82540、辽HA7809、辽K28978、辽CE7827、辽C0050T、辽CE6461、辽H22297、辽CB1649。2.实际供货货款数额：首先，双方对于结算重量存在争议，锦州越华公司认为应按照过磅的净重量结算价款；济联公司则认为应在净重量中扣除包装袋重量。一审法院认为，双方合同中约定“重量计算以买方出厂过磅为准，结算时扣除包装袋重2公斤/吨”，济联公司计算的每车结算重量均是按照2公斤/吨在净重量中对包装进行了扣除，符合双方合同约定，因此一审法院对济联公司主张的结算重量予以采信。其次，对于结算单价问题，济联公司认为双方虽然约定1020元/镍点，但是也约定了镍含量的范围为9.8%-10.3%，镍点小于等于9.5%时，每降低0.1%，降价100元/吨；10.3%为镍点的上限

锦州越华公司作为供货且负责运输的一方，其并未提交证据证明辽H22726、辽H23329系向济联公司供货的车辆，同时结合锦州越华公司与山东沪兴贸易有限公司存在交易的情况，对锦州越华公司主张的辽H22726、辽H23329号车辆不予采纳。一审法院确认锦州越华公司向济联公司发货的车辆为辽H21170、辽HQ5697、辽H82540、辽HA7809、辽K28978、辽CE7827、辽C0050T、辽CE6461、辽H22297、辽CB1649。2.实际供货货款数额：首先，双方对于结算重量存在争议，锦州越华公司认为应按照过磅的净重量结算价款；济联公司则认为应在净重量中扣除包装袋重量。一审法院认为，双方合

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终6231号上诉人（原审被告）：锦州越华船舶配件制造有限公司，住所地辽宁省锦州义县。法定代表人：卢某甲，经理。上诉人（原审被告）：卢某甲，男，1955年7月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。两上诉人共同委托诉讼代理人：卢玉森，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：济联供应链有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李春花，执行董事兼经理……