金融借款合同纠纷 (2017)豫08民终987号

案号
(2017)豫08民终987号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
河南省焦作市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

原告百间房信用社与被告张新国、张春玲、秦守军签订的保证担保借款合同,系各方真实意思表示,依法成立并合法有效。原告百间房信用社作为贷款人已经履行了支付借款的义务,被告张新国作为借款人应当按合同约定偿还借款并支付利息,被告张春玲、秦守军作为保证人应当承担连带保证责任。依照双方约定的保证期间,保证期间于2012年3月20日届至。原告于2011年4月3日向该院起诉时,未超过保证期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定,一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。本案中,原告百间房信用社于2011年4月3日起诉属于在保证期间内要求保证人承担保证责任,此时开始计算保证合同的诉讼时效。原告的诉讼请求于法有据,故该院予以支持。被告张春玲、秦守军经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,故该院依法缺席判决。原审法院判决:一、被告张新国于本判决生效后十日内偿还原告焦作市山阳区农村信用

摘要

原告百间房信用社与被告张新国、张春玲、秦守军签订的保证担保借款合同,系各方真实意思表示,依法成立并合法有效。原告百间房信用社作为贷款人已经履行了支付借款的义务,被告张新国作为借款人应当按合同约定偿还借款并支付利息,被告张春玲、秦守军作为保证人应当承担连带保证责任。依照双方约定的保证期间,保证期间于2012年3月20日届至。原告于2011年4月3日向该院起诉时,未超过保证期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定,一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终987号上诉人(原审被告)张新国,男,1978年8月29日出生,汉族,住焦作市山阳区。上诉人(原审被告)张春玲,女,1967年4月18日出生,汉族,住焦作市山阳区。二上诉人委托诉讼代理人秦守军,男,1965年12月12日出生,汉族,住焦作市山阳区。上诉人(原审被告)秦守军,男,1965年12月12日出生,汉族,住焦作市山阳区。被上诉人……