相邻关系纠纷 (2019)沪01民终13705号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。涉案房屋的权利人为D公司,虽然其已经被注销,但上海A公司、上海C有限公司作为其股东,承诺对其注销后未了的债权债务承担一切经济责任。2007年4月,A公司经授权行使上海E有限公司对下属国有企业的管理职能,负责对涉案房屋进行管理。2008年1月,A公司授权委托上海H有限公司对涉案房屋进行管理。2017年10月,上海H有限公司与邑舍公寓管理(上海)有限公司签订《房屋租赁合同》,将涉案房屋出租给邑舍公寓管理(上海)有限公司。鉴于上海E有限公司为上海C有限公司的股东,A公司为上海A公司的股东,而上海A公司、上海C有限公司对涉案房屋的管理事宜从未提出过异议,故一审法院认定,上海A公司、上海C有限公司对A公司管理涉案房屋及涉案房屋对外出租是认可的。薛云华主张A公司已被开伦公司吸收合并,但开伦公司与A公司目前均处于设立状态,为独立法人,与《中华人民共和国公司法》中对吸收合并的相应规定不符。此外,涉案房屋由A公司授权上海H有限公司进行管理,并对外出租,开伦公司并未参与。在薛云华向一审法院提出申请,要求认定涉案房屋为
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。涉案房屋的权利人为D公司,虽然其已经被注销,但上海A公司、上海C有限公司作为其股东,承诺对其注销后未了的债权债务承担一切经济责任。2007年4月,A公司经授权行使上海E有限公司对下属国有企业的管理职能,负责对涉案房屋进行管理。2008年1月,A公司授权委托上海H有限公司对涉案房屋进行管理。2017年10月,上海H有限公司与邑舍公寓管理(上海)有限公司签订《房屋租赁合同》,将涉案房屋出租给邑舍公寓管理(上海)有限公司。鉴于上海E有限公司为上海C有限公司的股东,A公司为上海A公司的股东,而上海A公司、上海C有
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终13705号上诉人(原审原告):薛云华,男,1977年1月5日出生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:丁志媛(薛云华之妻),1985年7月5日出生,汉族,住上海市长宁区。被上诉人(原审被告):上海开伦造纸印刷集团有限公司,住所地上海市奉贤区莲塘路251号。法定代表人:宋鲁军,董事长。委托诉讼代理人:许佳艺,上海众华律师事务所律师。委……