劳务合同纠纷 （2017）吉08民终1333号
裁判要旨
原告王洋为被告李伟东的树地挖树根，对土地进行平整及打垄事实存在，但是双方并未签订相关手续而且此事是通过镇赉县东屏镇格力吐村后格力吐屯社主任孟某个人行为联系到原告王洋，被告李伟东是否委托孟某，是否得到被告李伟东的认可，原告王洋并未提供相关证据予以证明，因分歧较大，而且参照物部分现已灭失，根据民事诉讼证据的相关规定，原告王洋应当承担举证不能的法律后果，故对原告王洋的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告王洋所主张的事实不清，无据可依。依《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王洋的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王洋负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点为李伟东应否向王洋支付劳务费825元。结合本案事实，李伟东耕种的11垄土地在发包给包括李伟东在内的22户村民之前，系后格力吐屯土地，因该土地原为树地，采伐后分配给了22户口村民，需要进行土地整理。因此该土地整理义务应当属于各村民，经孟某雇佣王洋对土地进行了整理，土地整理完毕后交付给李伟东等22户村民
摘要
王洋与李伟东劳务合同纠纷民事二审判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1333号上诉人（原审原告）：王洋，现住镇赉县。委托诉讼代理人：隋星媛，吉林高军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟东，现住镇赉县。上诉人王洋因与被上诉人李伟东劳务合同纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2017）吉0821民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审……