返还原物纠纷 (2018)辽07民终858号

案号
(2018)辽07民终858号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2018
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2018-06-11

裁判要旨

自留地、自留山等均属于集体所有,集体经济组织成员只有使用权。土地承包制度改革后,农村集体土地为家庭承包责任制。而自留地作为分给集体经济组织成员的耕地,亦属农村土地承包范畴。本案争议的自留地系1980年前后划分而来,原告高玉才系凌河村一组村民,根据土地台账记载其分得了自留地,除房基地占用部分外,尚有5垄地273平方米作为耕地使用。被告商英辉父亲商有财一户亦分得自留地,除前园后园外,尚有4垄地230平方米作为耕地使用。本案审理过程中,虽然村委会先后出具了相互矛盾的证实,但最终根据台账出具了符合土地台账的证明。本院据此认定,现有的位于王房后的自留地9垄地有原告高玉才户5垄,被告商英辉父亲商有财户4垄。现该9垄地均由被告商英辉耕种收割,侵犯了原告高玉才的土地承包经营权,应予返还。故原告高玉才要求被告商英辉返还土地273平方米的诉讼请求予以支持。关于被告辩称争议土地其耕种38年之久,耕种权为其所有的观点,本院认为,耕种权抑或土地承包经营权不因占有时间久远就自然归其所有,仍应以土地台账为准,故反驳意见不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,判决:被告商英辉于本判决生效后十日内返还原告

摘要

上诉人商英辉与被上诉人高玉才返还原物纠纷一案民事二审判决书 返还原物纠纷

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽07民终858号上诉人(原审被告):商英辉,男,1961年12月31日出生,汉族,农民,住凌海市。委托诉讼代理人:商博(商英辉之子),1989年10月4日出生,汉族,农民,住址同上。被上诉人(原审原告):高玉才,男,1952年7月14日出生,汉族,农民,住凌海市。委托诉讼代理人:高金杰(高玉才之女),1979年12月19日出生,汉族,农民,住……