返还原物纠纷 （2019）冀01民终7952号
裁判要旨
原告魏某军与被告甄某江均为固现村村民，村委会对原告的土地承包经营权进行了确认，有承包合同书和固现村村委会土地登记台账予以证实，故魏某军具备原告的主体资格。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告否认侵占了原告的承包地。一审法院对比勘验笔录和村承包土地登记台账，认为原告的承包地北侧宽度比台账中的记载减少了0.6米【13.88（台账与合同记载）-13.28（公路至被告承包地北侧宽35.5米-路基3米-魏某1才9.61米-魏某雪9.61米）】、南侧宽度减少了0.62米【17.34（台账与合同记载）-16.72（公路至被告承包地南侧宽44.1米-路基3米-魏某1才12.19米-魏某雪12.19米）】，而被告的承包地南北两侧宽度比台账中的记载均有所增加，可见被告侵占了原告的承包地，对侵占部分应予退还。原告主张原被告之间另外还有0.7亩地坡，被告种0.4亩，自己种0.3亩，被告否认，原告未提出相关证据，不予支持。被告称路基宽度应为2米，原告否认，固现村村委会和勘验土地时村委会的在场人魏某才均证明公路路基为3米，而被告未提供证据证实，故对上述辩称
摘要
甄某江、魏某军返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终7952号上诉人（原审被告）：甄某江，男，汉族，住石家庄市无极县。委托诉讼代理人：甄某，男，汉族，住石家庄市无极县，系被告之子。委托诉讼代理人：李新华，无极三明法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏某军，男，汉族，住石家庄市无极县。委托诉讼代理人：李伟良，河北佳功律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永，河北佳功律师事务所律师。……