返还原物纠纷 （2018）内02民终220号
裁判要旨
作为农业户的原告经营农业承包土地是其基本的权利，现原告刘鲜枝认为被告刘秀枝的承包地中包括其应有的承包地1.185亩，但在庭审过程中原告未举证证实以其父亲刘喜兔为户主与庙湾村村委会在1997年3月31日签订的《土地承包合同书》中，写明的一家3人承包土地共计1.9亩（包括西壕子1.3亩、大地0.3亩、腾家洞0.3亩）包含其所有的承包地1.185亩，故对原告刘鲜枝的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘鲜枝的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告刘鲜枝负担。 刘鲜枝上诉请求，撤销一审判决，依法改判或者发回重审。案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人系姐妹关系，被上诉刘秀枝出嫁后随丈夫居住在沟门镇庙湾村。在二轮土地承包时，以刘喜兔为户主在庙湾村分了4人承包地。后刘喜兔和庄美枣相继去世，该承包地一直由被上诉人耕种。2014年土地确权时，测量上述承包地为4.74亩，该土地是刘喜兔为户主分得的土地，上诉人和被上诉人出嫁后均未退地，前几年上诉人的土地一直由母亲经营耕种，后上诉人
摘要
刘鲜枝与刘秀枝返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终220号 上诉人（原审原告）:刘鲜枝,女,1959年8月19日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）:刘秀枝,女,1968年2月17日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人:张美华,内蒙古振义律师事务所律师。 上诉人刘鲜枝因与被上诉人刘秀枝返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民……