劳务合同纠纷 (2018)豫01民终1633号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供相关的证据。本案中,二原告主张其是涉案工程的实际施工人,五被告应当支付剩余的工程款,并提供证据及证人证言予以证明自己主张成立。分析原告提供的证据及证言,均不足以证明二原告与被告崔五一或者被告马枭洋之间具有工程转包关系,也不足以证明其与被告崔五一或者马枭洋就工程进行了结算,故其要求五被告承担支付工程款责任证据不足,该院不予支持。综上所述,原告的诉讼请求证据不足,不予支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告刘西峰、王书旺的诉讼请求。案件受理费2880元,由原告刘西峰、王书旺负担。本案二审审理期间,当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院另查明:崔五一将所承包工程中的6号楼、15号楼二次结构工程部分转包给马枭洋,马枭洋转包给王书旺、刘西峰。2015年1月23日,崔五一委托的管理人员魏崇志出具了《马枭洋6号楼15号楼二次结构工程量盘点》(以下简称《工程量盘点》),王书旺持有该份工程结算文件。本院认为,诉讼当事人应当就其诉讼主张提
摘要
刘西峰、王书旺劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终1633号上诉人(原审原告):刘西峰,男,汉族,1969年8月20日出生,住河南省杞县。上诉人(原审原告):王书旺,男,汉族,1966年9月11日出生,住河南省沈丘县。被上诉人(原审被告):长城建业工程有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区螺丝山73号。法定代表人:沈亚九,该公司董事长。被上诉人(原审被告):长城建业工程有限公司郑州分公司……