金融借款合同纠纷；借款合同纠纷 （2016）云31民初64号

原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能相互形成证据链，本院予以采信。对于被告陈丽红提交的第一组证据内容真实，本院仅采信其真实性。根据庭审和原告的举证，本院确认如下法律事实：2015年6月19日原告与被告瑞丽儒艺家具公司签订了一份合同编号为0251100007-2015年（瑞丽）字0035号《网贷通循环借款合同》，合同约定：“第二条2.1本合同项下循环借款额度为人民币200万元；2.2本合同项下循环借款额度使用期限为自本合同生效之日起至2016年6月12日止；第三条3.1（3）每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率，浮动幅度为上浮30%。每笔借款提款后借款利率按下列A种方式确定：A、以12个月为一期，一期一调整，分段计息。3.3本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。第七条7.1本合同项下借款的担保方式为：抵押。担保合同名称：小企业抵押/最高额抵押合同（编号：2015年瑞丽（抵）字第0020号）。担保

原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能相互形成证据链，本院予以采信。对于被告陈丽红提交的第一组证据内容真实，本院仅采信其真实性。根据庭审和原告的举证，本院确认如下法律事实：2015年6月19日原告与被告瑞丽儒艺家具公司签订了一份合同编号为0251100007-2015年（瑞丽）字0035号《网贷通循环借款合同》，合同约定：“第二条2.1本合同项下循环借款额度为人民币200万元；2.2本合同项下循环借款额度使用期限为自本合同生效之日起至2016年6月12日止；第三条3.1（3）每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云31民初64号原告：中国工商银行股份有限公司瑞丽支行，住所地云南省德宏州瑞丽市人民路。负责人：蒋琦，该行行长。委托诉讼代理人：金月相算，女，1987年9月16日生，系中国工商银行股份有限公司德宏分行信贷与投资管理部员工，住址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：曹安，男，1985年2月11日出生，系中国工商银行股份有限……