买卖合同纠纷 (2017)内01民终2290号
裁判要旨
通过原告向本庭出示的呼和浩特市鼎元大酒店工商档案登记信息和其给原告出具的入库单,可以证实原告与被告呼和浩特市鼎元大酒店之间确有买卖合同关系,属双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方当事人应该按约定履行合同义务,原告履行了供货义务,而被告呼和浩特市鼎元大酒店未履行付款义务,构成违约,应按约定承担违约责任。被告李宏伟系被告呼和浩特市鼎元大酒店投资人,依照法律规定,应以其个人财产对企业债务承担无限责任。被告呼和浩特市鼎元大酒店经本庭合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩,视为其放弃抗辩和质证的权利。被告李宏伟辩称对原告的诉讼请求及证据均不认可,无证据佐证,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定,判决:一、被告呼和浩特市鼎元大酒店向原告唐开亮支付货款人民币58359元,于本判决书生效后十五日内付清;二、被告呼和浩特市鼎元大酒店向原告唐开亮支付逾期利息,以人民币58359元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,自2017年1月9日起
摘要
通过原告向本庭出示的呼和浩特市鼎元大酒店工商档案登记信息和其给原告出具的入库单,可以证实原告与被告呼和浩特市鼎元大酒店之间确有买卖合同关系,属双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方当事人应该按约定履行合同义务,原告履行了供货义务,而被告呼和浩特市鼎元大酒店未履行付款义务,构成违约,应按约定承担违约责任。被告李宏伟系被告呼和浩特市鼎元大酒店投资人,依照法律规定,应以其个人财产对企业债务承担无限责任。被告呼和浩特市鼎元大酒店经本庭合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩,视为其放弃抗辩和质证的权利。被告李宏伟辩称对原告的诉讼请求及证据均不认可,无证据佐证,本院不予采纳。综上
正文(节选)
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终2290号上诉人(原审被告):呼和浩特市鼎元大酒店。法定代表人:李宏伟,该公司经理。委托诉讼代理人:孙伟卫,内蒙古申宏律师事务所律师。上诉人(原审被告):李宏伟,住呼和浩特呼市。委托诉讼代理人:孙伟卫,内蒙古申宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐开亮,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:田文亮,内蒙古信真律师事务所律师。上诉……