探望权纠纷 （2014）三中民终字第12186号

封×1对封×2的探望以每两周一次为宜，探视方式也不宜采取由封×1接走的方式，具体方式由法院确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决：一、封×1对封×2享有探望权，行使探望权的具体方式为封×1于每月逢双周周六上午九点到胡×处探视封×2，于当日上午十一点之前离开，胡×对此予以配合；二、驳回封×1的其他诉讼请求；三、驳回胡×的反诉请求。一审法院判决后，胡×不服，向本院提起上诉，请求撤销一审法院判决，将本案发回重审或依法改判，诉讼费由封×1负担。理由是：1、胡×与封×1离婚系为了规避政策购买房屋，系假离婚，封×1无论从生活习惯、个人品质来讲，都不利于孩子成长；2、一审法院判决未考虑到胡×、封×1另有其他诉讼，双方见面会发生冲突加深矛盾，一审法院判决事实不清，枉法裁判。封×1同意一审法院判决，不认可胡×的上诉请求和理由。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，封×1、胡

封×1对封×2的探望以每两周一次为宜，探视方式也不宜采取由封×1接走的方式，具体方式由法院确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决：一、封×1对封×2享有探望权，行使探望权的具体方式为封×1于每月逢双周周六上午九点到胡×处探视封×2，于当日上午十一点之前离开，胡×对此予以配合；二、驳回封×1的其他诉讼请求；三、驳回胡×的反诉请求。一审法院判决后，胡×不服，向本院提起上诉，请求撤销一审法院判决，将本案发回重审或依法改判，诉讼费由封×1负担。理由是：1、胡×与封×1离婚系为了规避政策购买房屋，系假离婚，封×1无论从生活习惯、个人品质来讲，都不利于孩子成长；2、一审法院判决未考

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12186号上诉人（原审被告、反诉原告）胡×，女，1984年8月14日出生。委托代理人杨晓刚，北京中勉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）封×1，男，1983年3月7日出生。委托代理人马宏瑞，北京高文律师事务所律师。上诉人胡×因与被上诉人封×1探望权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第20056号民事判决……