民间借贷纠纷 （2018）苏0282民初7683号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。 本案中，根据王顺龙提供的借条，可以确认王顺龙与李卫中之间形成了合法有效的借贷关系。 李卫中于2015年12月20日在借条上写下“尚欠28万元整”并签名，应当认为是当时双方对于尚欠款项金额的确认，李卫中在本案中又以结账有误为由要求重新结算，本院对其该项抗辩意见不予采纳，并确认至2015年12月20日，李卫中尚欠王顺龙28万元。 此后通过银行转账及承兑汇票归还的19万元应当进行革除；至于李卫中所称的归还现金及ATM机现金存款，因李卫中未提供相应证据予以证明，故本院对此不予确认。 综上，李卫中现尚欠王顺龙借款9万元，该款李卫中应予归还，并应承担以9万元为基数自本案起诉之日即2018年7月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。 关于伟达公司是否承担责任。 首先，关于伟达公司的身份，借条上“借款人：”与“担保单位：”行间距较小，伟达公司的印章同时压到了借款人及担保单位，因该张借条上
摘要
7683王顺龙与宜兴市伟达铸造有限公司、李卫中民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初7683号原告：王顺龙，男，1957年8月10日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：戴山源、王冰，江苏谋盛律师事务所律师。 被告：宜兴市伟达铸造有限公司，住所地宜兴市芳桥镇工业集中区周屺公路南侧（华阳村）。 统一社会信用代码：9132028214286682XT。 法定代表人：李卫中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高健，江苏金陶都……