承揽合同纠纷 (2021)晋03民辖终2号
裁判要旨
本案中,双方当事人在上述两份合同中对合同的履行约定了特定的技术条件,上诉人以自己的设备、技术完成承揽任务,符合承揽合同的特征,因此,本案为承揽合同纠纷。合同中约定“向山西省灵石人民法院诉讼”,不违反专属管辖的规定,为有效约定。本案不属于建设工程施工合同纠纷,不适用专属管辖的规定,盂县人民法院对本案无管辖权。综上,上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。一审裁定有误,二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 撤销山西省盂县人民法院(2020)晋0322民初1539号民事裁定; 本案移送山西省灵石县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永祥 审 判 员 赵林英 审 判 员 魏增玲 二〇二一年一月二十日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
摘要
本案中,双方当事人在上述两份合同中对合同的履行约定了特定的技术条件,上诉人以自己的设备、技术完成承揽任务,符合承揽合同的特征,因此,本案为承揽合同纠纷。合同中约定“向山西省灵石人民法院诉讼”,不违反专属管辖的规定,为有效约定。本案不属于建设工程施工合同纠纷,不适用专属管辖的规定,盂县人民法院对本案无管辖权。综上,上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。一审裁定有误,二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 撤销山西省盂县人民法院(2020)晋0322民初1539号民事裁定; 本案移送山西省灵石县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋03民辖终2号 上诉人(原审被告):山西晋玉煤焦化有限公司,住所地山西省盂县南娄镇西小坪村。 法定代表人:殷俊文,执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告):青岛博利尔电力环保设备有限公司。 住所地山东省青岛市胶州市北关工业园。 法定代表人:于晓林,执行董事兼总经理。 上诉人山西晋玉煤焦化有限公司因与被上诉人青岛博利尔电力环保设备有限公司承……