买卖合同纠纷 （2014）聊商终字第227号

本案争议的焦点问题有两个，一、昊宇公司所诉欠款应由谁偿还；二、昊宇公司主张的货款数额认定。关于焦点一，从市政一公司与聊城盖氏邦晔物流有限公司签订的建设工程施工合同及市政一公司与魏全林就盖氏物流工程款达成的分配方案可以看出，魏全林系市政一公司盖氏物流工程项目的负责人，其向昊宇公司购买钢材用于工程建设系职务行为，由此产生的法律后果应由市政一公司承担，现因市政一公司已被注销，市政公司对其所属分支机构在施工过程中所产生的债务应当承担还款责任。虽然市政公司与康瑞兆在合作协议中约定分公司实行单独经营，独立核算，债权债务由分公司独立承担，但该约定违背法律规定，市政公司辩称欠条中只有魏全林的个人签字，没有公司印章，欠款应由分公司负责人康瑞兆及魏全林自行承担的理由于法无据，对此不予采信。市政公司应依法承担还款责任。关于焦点二，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。昊宇公司提交的魏全林出具的欠条中明确载明钢材款932500元，市政

本案争议的焦点问题有两个，一、昊宇公司所诉欠款应由谁偿还；二、昊宇公司主张的货款数额认定。关于焦点一，从市政一公司与聊城盖氏邦晔物流有限公司签订的建设工程施工合同及市政一公司与魏全林就盖氏物流工程款达成的分配方案可以看出，魏全林系市政一公司盖氏物流工程项目的负责人，其向昊宇公司购买钢材用于工程建设系职务行为，由此产生的法律后果应由市政一公司承担，现因市政一公司已被注销，市政公司对其所属分支机构在施工过程中所产生的债务应当承担还款责任。虽然市政公司与康瑞兆在合作协议中约定分公司实行单独经营，独立核算，债权债务由分公司独立承担，但该约定违背法律规定，市政公司辩称欠条中只有魏全林的个人签字，没有公司

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商终字第227号上诉人（原审被告）：聊城市市政工程管理处建筑安装工程公司。住所地：聊城市经济开发区黄河路11号市政小区院内。法定代表人：周建亭，总经理。委托代理人：张桂芬，女，1979年12月4日生，汉族。委托代理人：申文孝，女，1974年5月8日生，汉族。被上诉人（原审原告）：聊城市昊宇物资有限公司。住所地：聊城市湖南路中段。法定代表人：许……