房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）京02民终22号
裁判要旨
根据已查明的事实，闫冬雪起诉的诉讼请求是，确认轨道交通建设公司与“闫凤安”于2007年8月20日签订的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》(以下简称《拆迁协议》)不成立。因闫冬雪提供的《拆迁协议》为复印件，一审诉讼中，轨道交通建设公司提交调查取证申请书，要求调取北京市丰台区北铁匠营77号(原名称为“北铁营51号”)房产和土地档案。一审法院在审理该案期间，针对轨道交通建设公司的调查申请所做调查情况未进行质证，只是在判决书中写明：“审理中，本院向北京市丰台区住房和城乡建设委员会调取了相关拆迁档案，该档案中可见有合同甲方轨道交通公司加盖公章、合同乙方签名为“闫凤安”的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，落款时间为2007年8月20日11时30分，与闫冬雪向本院提交的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》内容一致。在该拆迁档案中，本院未见涉案协议中相关拆迁补偿款是否已经实际支付、向谁支付的相关材料”。鉴于《拆迁协议》的真实性、北京市丰台区北铁匠营77号的相关档案，均是佐证《拆迁协议》是否成立的重要依据。现轨道交通建设公司上诉认为，一审法院未完成质证程序，属于程序严重违法行为，依据充分，应予支持。综上
摘要
北京市轨道交通建设管理有限公司与闫冬雪房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终22号上诉人（原审被告）：北京市轨道交通建设管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街甲2号。法定代表人：吴宏建，董事长。委托诉讼代理人：施晓群，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青栩，北京市善邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:闫冬雪，女，1966年11月20日出生，住北京市丰台区。上诉人北京市轨道交通建设管理有限公司(……