追偿权纠纷 （2019）辽10民终284号

被告张秋花与原告签订了汽车销售合同，购买了20辆货车从事货运经营，并支付了3,000,000元的首付款及偿还了部分贷款，被告张秋花应视为20辆货车实际所有人。被告张秋花向交通银行股份有限公司辽阳分行贷款，原告提供保证，被告张秋花未按约定还款，交通银行股份有限公司辽阳分行将原告交纳的贷款保证金717,419.65元扣划，抵付贷款，原告作为保证人，履行保证义务后，有权行使追偿权。原告收到的被告张秋花交付的3,000,000元首付款中包含每台货车贷款保证金34,700元，合计694,000元，双方在履行本案追偿权判决时对该贷款保证金是否予以抵扣可进行协商，协商不成可另行诉讼解决。法院在执行过程中，原告垫付实际支出的执行费的行为，是被告张秋花违约偿还银行贷款后，原告履行保证人义务的延伸，原告有权行使追偿权。原告请求合理予以支持。被告张秋花称仅购买两台货车与其提交给法院的诉状、向原告交付3,000,000元首付及与挂靠公司签订挂靠协议相矛盾，可以认定被告张秋花系20辆货车实际购车人。被告张秋花辩称其已经偿还贷款及将款项交给原告一节，因其提供的证据不能证明已经偿还全部20辆货车贷款，且其交到原告的

被告张秋花与原告签订了汽车销售合同，购买了20辆货车从事货运经营，并支付了3,000,000元的首付款及偿还了部分贷款，被告张秋花应视为20辆货车实际所有人。被告张秋花向交通银行股份有限公司辽阳分行贷款，原告提供保证，被告张秋花未按约定还款，交通银行股份有限公司辽阳分行将原告交纳的贷款保证金717,419.65元扣划，抵付贷款，原告作为保证人，履行保证义务后，有权行使追偿权。原告收到的被告张秋花交付的3,000,000元首付款中包含每台货车贷款保证金34,700元，合计694,000元，双方在履行本案追偿权判决时对该贷款保证金是否予以抵扣可进行协商，协商不成可另行诉讼解决。法院在执行过程中，原

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终284号上诉人（原审被告）：张秋花，女，1963年9月2日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。上诉人（原审被告）：苏志亚，男，1954年2月5日出生，汉族，现住址。被上诉人（原审原告）：灯塔市鼎运达汽车综合维修有限公司。住所地：灯塔市万宝桥街道大荒地村。法定代表人：艾刚，公司总经理。委托诉讼代理人：王胜，该公司员工。原审第三人：付君，男，1……