金融借款合同纠纷 (2014)曲中法民终字第01080号

案号
(2014)曲中法民终字第01080号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2014-12-01

裁判要旨

被告李留成的上述抗辩理由不成立,理由有三:1、被告李留成在原告与被告曾金明、张菊梅所订立的借款合同上以保证人身份签名、捺印,依照法律规定,保证合同成立,被告李留成与原告订立的合同编号为2011年播字第075号《云南省农村信用社保证合同》的效力并不影响双方之间在主合同上设立的保证合同效力;2、原告与被告曾金明签订借款补充协议所涉主合同与保证合同并非本案所涉主合同及保证合同;3、被告李留成以保证人身份在主合同上签名、捺印的时间虽为2011年3月23日,但其并未对保证承诺设立期限,也未在保证合同订立生效之前撤回其保证承诺,主合同的签订时间虽更改为2011年4月30日,但其时间在保证承诺之后,且并非对被告李留成保证责任的实质性变更或加重,依照合同约定,保证合同成立并生效,被告李留成应承担保证责任。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告曾金明、张菊梅于本判决生效之日起十日内连带偿还原告沾益县农村信用合作联社借款本金290000元并支付该本金自2

摘要

被告李留成的上述抗辩理由不成立,理由有三:1、被告李留成在原告与被告曾金明、张菊梅所订立的借款合同上以保证人身份签名、捺印,依照法律规定,保证合同成立,被告李留成与原告订立的合同编号为2011年播字第075号《云南省农村信用社保证合同》的效力并不影响双方之间在主合同上设立的保证合同效力;2、原告与被告曾金明签订借款补充协议所涉主合同与保证合同并非本案所涉主合同及保证合同;3、被告李留成以保证人身份在主合同上签名、捺印的时间虽为2011年3月23日,但其并未对保证承诺设立期限,也未在保证合同订立生效之前撤回其保证承诺,主合同的签订时间虽更改为2011年4月30日,但其时间在保证承诺之后,且并非对

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中法民终字第01080号上诉人(原审被告)李留成,男,l968年9月10日生,汉族,沾益县人,机关工作人员,大学文化,住沾益县。委托代理人余兴红,云南宏益律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)沾益县农村信用合作联社。住所地沾益县珠江源大道**。负责人熊石云,理事长。委托代理人蔡静,云南恒序律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原……