诈骗罪 （2014）赣中刑二初字第1号
裁判要旨
本院认为，被告人柯荣生以非法占有为目的，虚构事实骗取他人数额特别巨大的财物，其行为构成诈骗罪。现有证据表明，柯荣生向被害人出具借条只是为了骗取被害人的信任，以便更好的骗取钱款及拖延被发现的时间，是诈骗行为的手段之一，因此本案中2笔共计70万元应当认定为诈骗所得，辩护人提出的辩护意见与事实不符，不能采纳。鉴于被告人柯荣生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。
摘要
经审理查明：一、2011年11月，被告人柯荣生谎称与柯某生在广东省顺德市合伙开办机械厂，通过招商引资方式将该厂迁回宁都县工业园，在工业园定购了80亩国有土地办厂，一年内可动工建厂，并以总投资400万元，柯某英占30%股份为由，邀请柯某英投资入股。柯某英表示同意投资100万元，并由其丈夫伍某生通过银行转账等方式先后付给柯荣生投资款90万元。柯荣生收到投资款后，并未用于购地办厂，而是用于购买汽车、归还债务以及其它个人消费等挥霍。期间柯某英多次催问柯荣生投资项目进展情况，柯荣生均以手续正在办理等理由推脱。为获取柯某英的信任，柯荣生于2013年2月6日与伍某生补签了一份《合作协议》。2012年6月7日，柯某英在宁都县邮政储蓄银行贷款60万元，将其中10万元交给柯荣生作为补足工业园购地建厂的投资款，柯荣生以做生意需要资金周转为由借得剩余50万元，并负责支付银行贷款利息。
正文（节选）
柯荣生诈骗案一审刑事判决书江西省赣州市中级人民法院刑事判决书（2014）赣中刑二初字第1号：江西省赣州市人民检察院以赣市检刑诉（2013）74号起诉书指控被告人柯荣生犯诈骗罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省赣州市人民检察院指派检察员李玺出庭支持公诉，被害人伍某生的诉讼代理人黎某宇，被告人柯荣生及其辩护人邓三保等到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机……